“La Cour a examiné en détail l’ensemble du dossier de cette affaire depuis son procès jusqu’à l’audience de preuve de 10 jours, au cours de laquelle le tribunal a pu observer les témoins et évaluer leur crédibilité concernant les allégations du demandeur. Ce tribunal recommande que la réparation demandée par le demandeur soit refusée “, a déclaré dimanche la recommandation signée par le juge JD Langley.
“Le demandeur n’a pas prouvé par des preuves claires et convaincantes qu’aucun juré raisonnable ne l’aurait reconnu coupable de meurtre qualifié”, a écrit Langley. “Le demandeur n’a pas prouvé par des preuves claires et convaincantes qu’il est réellement innocent.”
Reed, qui a été condamné à mort il y a plus de 20 ans pour l’agression, le viol et l’étranglement de Stacey Stites, 19 ans, a clamé son innocence.
Depuis le procès de Reed en 1998, « des preuves substantielles disculpent Rodney », a déclaré le projet Innocence en juillet.
“L’équipe juridique de Rodney Reed a présenté son cas selon lequel M. Reed mérite un nouveau procès à la lumière des preuves nouvellement découvertes qui étayent sa revendication d’innocence. Lors de l’audience devant le juge de district JD Langley, son équipe juridique a également présenté des preuves que les procureurs avaient retenu des preuves et des experts avait donné un témoignage trompeur lors du premier procès de M. Reed en 1998 », a déclaré le Projet Innocence.
La recommandation de Langley revient maintenant à la Cour d’appel pénale du Texas, qui décidera si Reed doit se voir accorder un nouveau procès.
CNN a contacté Innocence Project pour commenter la recommandation de Langley
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire