Amis,
C'est fini. Il nous reste moins d'une semaine pour empêcher l'exécution
de Robert Roberson pour un crime qui n'a jamais eu lieu. Si vous n'avez pas signé la pétition
adressée au gouverneur Abbott, faites-le aujourd'hui et partagez-la avec tous
ceux que vous connaissez qui se soucient de la justice ! Et si vous avez déjà signé, continuez à
la partager largement.
Le lundi 7 octobre 2024, les avocats de Roberson ont
déposé une motion d'urgence demandant à la Cour d'appel pénale du Texas (CCA)
d'accorder un sursis d'exécution. Les avocats de Roberson ont également exhorté le tribunal à reconsidérer
son refus précédent d'accorder un sursis d'exécution sur la base de nouvelles
preuves qui montrent encore une fois comment une loi d'État révolutionnaire
conçue pour empêcher les condamnations injustifiées n'a pas été appliquée comme
prévu dans son cas.
Deux jours plus tard, le mercredi 9 octobre 2024, la Cour
d’appel du Texas a accordé un nouveau procès à un homme de Dallas au motif que
sa condamnation de 2000 dans une affaire de bébé secoué/impact secoué (SBS)
devait être annulée car elle était fondée sur des connaissances scientifiques
qui ont depuis évolué. La
Cour a également estimé que le « témoignage scientifique admissible » dans un
nouveau procès aujourd’hui « conduirait probablement à un acquittement ».
En réponse à la décision de la Cour dans l’affaire Andrew
Roark, Gretchen Sims Sween, Ph.D., J.D., l’avocate de Roberson, a fait la
déclaration suivante :
« Aujourd’hui, quelque chose de remarquable s’est
produit : la Cour d’appel pénale du Texas a judicieusement jugé que l’hypothèse
du bébé secoué utilisée pour condamner un homme de Dallas nommé Andrew Roark
n’a pas résisté à l’examen minutieux au fil des avancées scientifiques. Par
conséquent, il mérite un nouveau procès. Cette même hypothèse du bébé secoué –
comprenant un témoignage pratiquement identique du même spécialiste de la
maltraitance des enfants – a été utilisée pour condamner Robert Roberson en
2003 dans le comté d’Anderson, au Texas.
Étant donné qu’il n’existe aucune distinction
significative entre les cas de M. Roark et de M. Roberson en termes de théorie
de la cause des blessures de l’État, et que M. Roberson a depuis apporté des
preuves accablantes des causes naturelles et accidentelles de la mort tragique
de sa fille très malade, il devrait lui aussi, en toute logique, bénéficier
d’un nouveau procès. »
La demande de clémence de Roberson reste entre les mains
du Texas Board of Pardons and Paroles et du gouverneur Abbott ; une motion visant à annuler son mandat
d’exécution illégal est également en attente.
Tous les yeux seront tournés vers le Texas dans les jours
critiques à venir, alors que notre État se rapproche dangereusement de devenir
le premier à exécuter quelqu’un sur la base de l’hypothèse discréditée du
syndrome du bébé secoué. Vous
jouez un rôle important dans cette cause juste pour sauver Robert Roberson, et
je vous en suis vraiment reconnaissant.
Vers la justice,
Kristin Houle Cuellar, pour
TCADP
Pour signer la pétition adressée au gouverneur Abbott
allez sur le site suivant et remplissez, à droite de la page, le formulaire Sign
the petition to Gov. Abbott et cliquez sur "submit":
https://innocenceproject.org/petitions/justice-for-robert-roberson/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire